Despre ce este paragraful

Până acum un punct era localizat prin două deplasări („mergi la dreapta, apoi în sus”). Sistemul polar îl localizează prin o distanță și o direcție („mergi unități în direcția care face unghiul cu axa”). Este exact modul în care se orientează un radar, un marinar sau un observator de pe un turn.

Nimic nou din punct de vedere logic: planul rămâne același, punctele rămân aceleași. Se schimbă doar eticheta pe care o punem pe fiecare punct.

1. Reperul polar

Să fixăm pe planul orientat un punct și vectorul unitar .

Reperul polar

Perechea se numește reper polar și determină pe plan așa-numitul sistem polar de coordonate, ce constă din:

  • punctul , numit pol;
  • semidreapta , pe care direcția pozitivă se determină de vectorul , numită axă polară.

Un singur vector, nu doi

Reperul afin are nevoie de doi vectori de bază; reperul polar are nevoie de unul singur. Diferența nu e magie: ceea ce înlocuiește al doilea vector este orientarea planului — faptul că știm în ce sens se măsoară unghiurile (vezi Orientarea planului, a poligoanelor și a unghiurilor). Fără orientare nu am ști dacă se ia în sens trigonometric sau invers.

2. Coordonatele polare ale unui punct

Fie un punct arbitrar din plan, , iar măsura unghiului dintre și este .

Definiție

Numărul se numește rază polară a punctului , iar — unghi polar al acestui punct. Aceste numere se numesc coordonate polare ale punctului și se notează sau .

figură fig. 1 (după fig. 49 din manual) — polul , axa polară și coordonatele polare ale punctului

3. Domeniul coordonatelor

Observăm că

Deseori, pentru comoditate, se folosesc unghiurile negative. De exemplu în loc de .

figură fig. 2 — stânga: același punct descris prin două unghiuri diferite; dreapta: polul, unde unghiul nu este definit

Univocitatea

Pentru orice punct diferit de , coordonatele polare se determină univoc și invers. Pentru polul avem , iar este nedeterminat.

Diferența majoră față de sistemul cartezian

În sistemul afin sau rectangular cartezian corespondența punct ↔ pereche de numere este biunivocă fără excepții (§10). Originea are coordonatele și nu e cu nimic specială.

În sistemul polar, corespondența este biunivocă numai pe . Polul e un punct „defect”: îi lipsește unghiul. Acesta este prețul plătit pentru comoditatea descrierii radiale — și motivul pentru care, în analiză, trecerea la coordonate polare cere de obicei tratarea separată a originii.

Inconsecvență de notare în manual

Pe aceeași pagină manualul scrie atât (deci este admis, pentru pol), cât și, la punctul a) de la p. 54, . A doua scriere este corectă doar pentru . Reținem: în general, pentru orice punct diferit de pol.

4. Sistemul cartezian asociat

Pentru fiecare sistem polar de coordonate se poate introduce un sistem rectangular cartezian determinat de reperul pozitiv , cu:

  • originea în polul ;
  • axa pe dreapta , cu vectorul unitar de pe ea chiar ;
  • vectorul de pe axa ales astfel încât și .

De ce se face asta

Pentru ca cele două descrieri să poată fi comparate. Odată reperele „lipite” unul de altul (același , aceeași direcție inițială), un punct capătă simultan o pereche și o pereche — iar formulele de trecere dintre ele sunt obiectul lecției următoare.

Cuvântul pozitiv din „reper pozitiv” nu e decorativ: el cere ca perechea să fie o bază dreaptă, adică să fie la față de , nu la . Altfel unghiul măsurat în sistemul polar și cel citit în sistemul cartezian ar avea semne opuse.

Întrebări de control

  1. De ce reperul polar are nevoie de un singur vector, iar cel afin de doi? Ce compensează diferența?
  2. Scrieți trei perechi diferite de coordonate polare care descriu același punct.
  3. Ce mulțime de puncte descrie condiția ? Dar condiția ?
  4. De ce unghiul polar al polului nu poate fi definit? Ce ar strica alegerea arbitrară ?
  5. Dacă s-ar alege la față de , ce s-ar schimba la unghiul polar al unui punct dat?

Legături


© 2026 nudoarmetudor · conținutul original este publicat sub licența CC BY-NC-SA 4.0 · Despre, surse și licență

Material de studiu neoficial, bazat pe L. Calmuțchi, D. Afanas, M. Cioban, «Geometrie analitică în plan», UST, Chișinău, 2014. Fragmentele citate din manual aparțin autorilor lor.

Construit cu Quartz · fără reclame și fără cookie-uri de urmărire

Îți sunt utile notițele?

Conținutul rămâne gratuit. Dacă vrei să mă susții, îmi poți cumpăra o cafea — 20 MDL, prin MIA.

Cod QR MIA pentru o donație de 20 MDL
Scanează cu aplicația băncii tale